glissement du Châtelard, réactivation
Accueil >> Documentation >> Risques Hebdo >> Résultats de la recherche
revue de presse
Mots clés :

"Incident/accident nucléaire"

120 documents trouvés / 12 page(s)

L’ASN considère comme acceptable la démarche d’exclusion de rupture prévue par EDF sur le réacteur EPR 2

[ Risque Hebdo n°789, 15/09/2021 ]

"L’ASN considère que le recours à une démarche d’exclusion de rupture pour les tuyauteries principales des circuits primaire et secondaires du projet de réacteur EPR 2 est acceptable. Cette position complète l’avis que l’ASN avait rendu en 2019 sur les options de sûreté de ce projet de réacteur. Cette démarche appliquée aux tuyauteries consiste, dans son principe, à ne pas étudier, dans la démonstration de sûreté nucléaire, les conséquences de la rupture d’une tuyauterie parce que cette rupture est rendue extrêmement improbable avec un haut degré de confiance."

Ardeche / Cruas : à la centrale, il a été exposé à une particule radioactive

[ Risque Hebdo n°786, 28/08/2021 ]

"Une contamination a été détectée sur un salarié de la centrale nucléaire de Cruas-Meysse, mardi 24 août. Selon EDF, cette exposition est sans danger pour ce membre du personnel qui fera l’objet d’un suivi médical."

Chine / après l’incident sur un réacteur nucléaire EPR à Taishan, la radioactivité n’est pas « anormale » selon Pékin

[ Risque Hebdo n°776, 15/06/2021 ]
Source : Le Monde

"Alors que la centrale nucléaire de Taishan, dans le sud de la Chine, est sous surveillance après un incident sur un réacteur, Pékin a souhaité rassurer, mardi 15 juin. Le gouvernement chinois a ainsi estimé que la radioactivité autour de la centrale n’était pas « anormale » et que la situation actuelle à la centrale nucléaire de Taishan répondait aux exigences techniques ». Alors que ce dernier incident pourrait sonner, pour certains, comme un avertissement sur l’utilisation de l’énergie nucléaire, la ministre de la transition écologique française, Barbara Pompili, a souhaité mardi sur France Inter que la France ne prenne pas de décisions immédiates sur d’éventuels futurs EPR. « Je crois qu’il ne faut pas avoir une réflexion sur notre politique énergétique en réaction à un fait qui se passe », a déclaré la ministre, qui est aussi chargée de l’énergie."

Centrale nucléaire du Tricastin : quelles seraient les conséquences d'un accident majeur ?

[ Risque Hebdo n°776, 21/06/2021 ]

"Si un accident de la même ampleur que celui de Tchernobyl ou celui de Fukushima devait se produire dans la centrale nucléaire du Tricastin, quelles en seraient les conséquences ? Pour répondre à cette question, l'association Greenpeace France s'est tournée vers l'Institut suisse Biosphère : ce dernier a estimé la distribution de la radioactivité qui serait libérée dans ce cas en fonction des conditions météorologiques. « Concernant les situations dites d'urgence, en moyenne, plus de 137 000 personnes seraient confrontées à une dose supérieure à 100 mSv – seuil à partir duquel le dilemme d'évacuation préventive et confinement absolu se poserait et devrait être résolu et mis en œuvre de façon cohérente en quelques heures ». Des villes comme Montélimar, Valence, Lyon, Marseille mais aussi Bordeaux et Paris ou encore Munich, Milan et Barcelone pourraient être concernées. "
Voir le rapport de Biosphère

Accident nucléaire de Tchernobyl / sûreté des installations du site

[ Risque Hebdo n°768, 21/04/2021 ]

"Il y a trente-cinq ans, le 26 avril 1986 à 1h23 du matin, le réacteur n°4 de type RBMK de la centrale nucléaire de Tchernobyl, en Ukraine, a explosé accidentellement lors de la réalisation d’un essai technique. ​​Situation en avril 2021 / Rappel des faits et état général des réacteurs de la centrale de Tchernobyl ; Stratégie de démantèlement des réacteurs de la centrale de Tchernobyl ; Gestion des combustibles usés de la centrale de Tchernobyl ; Gestion des déchets produits par les activités conduites sur le site de la centrale de Tchernobyl."

Pour accèder à l'ensemble des archives de Risques Hebdo, connectez-vous ou inscrivez-vous :

Vous êtes abonné(e)
Identifiez-vous
Identifiant (votre e-mail)
Mot de passe
Pas encore abonné(e) ?
Rejoignez-nous

Profitez de tout le contenu du site (actualités, photos, vidéos, dossiers, articles...) et rejoignez le réseau (accès à toutes nos publications, aux journées d'échanges, aux documents techniques et au forum...)

>> JE CREE UN COMPTE
et je teste

Pour renouveller votre abonnement c'est ici

Pour toute question : celine.lestievent@irma-grenoble.com

 

Découvrez le Risques-Infos 42 :
risques infos

 

JT#4 - Implication citoyenne en cas de catastrophe : réalités et perspectives pour les collectivités :
journée technique #4
>> REVOIR LES INTERVENTIONS <<
JT#3 - Vigilance, alerte et sauvegarde : prévoir son plan spécifique inondation :
journée technique #3
>> REVOIR LES INTERVENTIONS <<
JT#2 - Entraide intercommunale et gestion de crise :
journée technique #2
>> REVOIR LES INTERVENTIONS <<
JT#1 - Entreprises et établissements recevant du public face aux risques et menaces : comment garantir et généraliser la mise à l'abri des usagers et du personnel ?
journée technique #1
>> REVOIR LES INTERVENTIONS <<

 

900 ans face aux avalanches, l'incroyable histoire de Celliers...
Celliers
Le saint Eynard, solide comme un roc ? hum...
Saint-Eynard
L'inondation de l'Arbresle en 2008 : la pire crue des 200 dernières années :
inondation de l'Arbresle en 2008
Tout savoir sur le glissement de terrain de 1931 au Châtelard (Bauges) :
glissement de terrain du Châtelard - les Maîtres du Mont déserté

 

 

Haut de page

L'Institut des Risques Majeurs est soutenu par :

Conseil départemental de l'Isère Région Auvergne Rhône-Alpes
© 2000 - 2021 Institut des Risques Majeurs | Plan du site | Notice légale | Crédits | Contact |