Cet article vise à appréhender la question de l'accroissement de la responsabilisation des acteurs, privés et publics, au niveau des risques d’inondation. Le point de départ est une enquête sociologique réalisée auprès d’un panel d’habitants et de maires. L’analyse tend à montrer que le recours à l'État providence n’est pas toujours ce qui serait considéré comme "juste". Si les personnes privées restent encore très attachées à la conception de solidarité collective, les représentants publics se montrent favorables à une conception nouvelle de la sécurité, impliquant une responsabilisation conjointe des habitants des zones à risques.
Notes : Document consultable sur le site HAL (Hyper Articles en Ligne)
Mots clés :
Voir aussi :
L'Institut des Risques Majeurs est soutenu par :
