Cette étude comparative, propose une description des diverses traditions d’organisation de crise des autorités publiques de quelques États occidentaux, parmi lesquels figurent la France, l’Allemagne, l’Autriche, la Belgique, l’Espagne, l’Italie, la Suède, les États-Unis et le Québec. Cette comparaison, loin d’être exhaustive, s’attache à présenter une vision de l’organisation des pouvoirs publics lors de la survenance d’un événement, d’ampleur locale ou du degré d’une catastrophe majeure. Elle révèle des différences fondamentales héritées des traditions politiques, mais également un tronc commun de pratiques entre les États.
Notes : Document téléchargeable sur le site de l'INHESJ
Ce document est extrait de : Cahiers de la Sécurité
Mots clés :
Voir aussi :
[ Rapport / bilan / guide ]
Aline Hubert...
2025, Paris : Karthala ; Plaisians : Groupe URD Urgence réhabilitation développement
[ Rapport / bilan / guide ]
Association française pour la prévention des catastrophes naturelles et technologiques (AFPCNT)
2025, AFPCNT
[ Rapport / bilan / guide ]
Association française pour la prévention des catastrophes naturelles et technologiques (AFPCNT)
2025, AFPCNT
[ Ressource électronique ]
0000
[ Ressource électronique ]
2025
[ Ressource électronique ]
0000
[ Rapport / bilan / guide ]
2024
[ Ressource électronique ]
0000
[ Ressource électronique ]
0000
[ Ressource électronique ]
0000
[ Rapport / bilan / guide ]
2024
[ Ressource électronique ]
0000